GREENSPADE DESIGN
This latest portfolio from me and my colleague, Zulzahar. Feel free to visit leave your thought and comment to us. Thank You.
Thursday, January 14, 2010
Kenapa harus Eropah?
Sebagai seorang peminat sukan, di sini aku ingin melontarkan pendapat tentang cadangan menghantar pemain-pemain bola sepak ke kelab – kelab di Eropah. Pada dasar dan asasnya, ia langkah bagus untuk meningkatkan prestasi mutu permainan kita. Menimba pengalaman serta mempelajari teknik dan taktikal permainan. Apa yang diperolehi dapat dimanafaatkan bersama dengan pemain lain dalam mewujudkan permainan yang bagus.
Tapi bila aku dengar di radio ketika perjalanan ke tempat kerja tadi membuatkan terpanggil untuk menulis pada pagi ini – RM10juta masih belum cukup untuk merealisasikan program penghantaran ke Eropah.
Memang benar peruntukan RM10juta yang diumumkan kerajaan bagi aku tidak cukup untuk hantar pemain ke Eropah. Tapi nada yang dikeluarkan seolah memberi gambaran bahawa mereka mahu lagi peruntukan ke kantung persatuan. Sudah sampai masanya pihak terbabit supaya berpijak di bumi yang nyata. Memanafaat pemberian pihak kerajaan dengan alternatif lain. Fikirkan cara lain untuk mengetengahkan pemain ke peringkat yang lain.
Kalau satu masa dahulu, zaman Tun Dr. Mahathir ada ‘Dasar Pandang ke Timur’. Kenapa pihak terbabit tidak melaksanakannya di peringkat sukan? Memang benar kelab – kelab di benua Eropah mempunyai kemudahan yang terbaik. Tapi apa kurangya dengan gergasi bola sepak Asia seperti Australia, Jepun dan Korea Selatan? Mereka yang dahulunya pernah kalah dengan pasukan kebangsaan kita kini sudah beberapa kali melangkah ke pusingan Piala Dunia. Tapi bagi aku ini sudah pastinya dapat mengurangkan serta menjimatkan peruntukan yang digunakan untuk pemain ini.
Kita sudah menyaksikan beberapa pemain dihantar menjalani latihan di Eropah. Tapi hanya sekadar seketika dan tidak ke peringkat yang lebih tinggi. Sudah sampai masanya kita berubah angin ke Timur dan mencuba nasib di sana pula. Kelebihan yang ada seperti saiz fizikal dan kecergasan yang hampir sama menjanjikan peluang tempat untuk beraksi bersama kelab – kelab dalam kejohanan seperti J-League atau K-League. Abaikan status dan prestij sebaliknya membina kualiti dalam pembangunan semula bola sepak negara. Jangan terlampau terikut dengan cara negara negara di benua Afrika kerana saiz fizikal dan kecergasan mereka hampir serupa dengan pemain di Eropah dan benua Amerika.
Tapi bila aku dengar di radio ketika perjalanan ke tempat kerja tadi membuatkan terpanggil untuk menulis pada pagi ini – RM10juta masih belum cukup untuk merealisasikan program penghantaran ke Eropah.
Memang benar peruntukan RM10juta yang diumumkan kerajaan bagi aku tidak cukup untuk hantar pemain ke Eropah. Tapi nada yang dikeluarkan seolah memberi gambaran bahawa mereka mahu lagi peruntukan ke kantung persatuan. Sudah sampai masanya pihak terbabit supaya berpijak di bumi yang nyata. Memanafaat pemberian pihak kerajaan dengan alternatif lain. Fikirkan cara lain untuk mengetengahkan pemain ke peringkat yang lain.
Kalau satu masa dahulu, zaman Tun Dr. Mahathir ada ‘Dasar Pandang ke Timur’. Kenapa pihak terbabit tidak melaksanakannya di peringkat sukan? Memang benar kelab – kelab di benua Eropah mempunyai kemudahan yang terbaik. Tapi apa kurangya dengan gergasi bola sepak Asia seperti Australia, Jepun dan Korea Selatan? Mereka yang dahulunya pernah kalah dengan pasukan kebangsaan kita kini sudah beberapa kali melangkah ke pusingan Piala Dunia. Tapi bagi aku ini sudah pastinya dapat mengurangkan serta menjimatkan peruntukan yang digunakan untuk pemain ini.
Kita sudah menyaksikan beberapa pemain dihantar menjalani latihan di Eropah. Tapi hanya sekadar seketika dan tidak ke peringkat yang lebih tinggi. Sudah sampai masanya kita berubah angin ke Timur dan mencuba nasib di sana pula. Kelebihan yang ada seperti saiz fizikal dan kecergasan yang hampir sama menjanjikan peluang tempat untuk beraksi bersama kelab – kelab dalam kejohanan seperti J-League atau K-League. Abaikan status dan prestij sebaliknya membina kualiti dalam pembangunan semula bola sepak negara. Jangan terlampau terikut dengan cara negara negara di benua Afrika kerana saiz fizikal dan kecergasan mereka hampir serupa dengan pemain di Eropah dan benua Amerika.
Can somebody tell me what time is now?
Yes, it's 1.40 in the morning according to my Dream Machine. Still in front of PC, expressing what have in mind although my eyes getting sleepy. Anyway, I just want to spent my time for this post then get to sleep. Don't worry because, my upstair neighbour will call me to wake up. He will ask me to put aside my car which blocking him to go out earlier. Well, living in neighborhood sometimes interesting or can be very horrible and truly terrible.
Being a middleman in others problem something really miserable. This people just like to show their 'braveness' and 'ego' but cowardly in face up each other. Man, if you know your right, settle you problem and thats it.
There are pro and cons to be middleman. The pros are you're the boundary between the rival or simply known as moderator. While cons for being middle are the rivals seems to drag ourselves together in their problem. Worst, we might turn to be scapegoat, blacksheep.
We must aware about some opportunist like take adavantage on what is going on surrounder. When they get opportunity, lastly they skipped off and leave us to face their problem.
Anyway, good night and have a nice sleep
Being a middleman in others problem something really miserable. This people just like to show their 'braveness' and 'ego' but cowardly in face up each other. Man, if you know your right, settle you problem and thats it.
There are pro and cons to be middleman. The pros are you're the boundary between the rival or simply known as moderator. While cons for being middle are the rivals seems to drag ourselves together in their problem. Worst, we might turn to be scapegoat, blacksheep.
We must aware about some opportunist like take adavantage on what is going on surrounder. When they get opportunity, lastly they skipped off and leave us to face their problem.
Anyway, good night and have a nice sleep
Sunday, January 3, 2010
Mercu Tanda Kemeruduman
Selamat Tahun Baru 2010. Sudah 3 hari kita melangkah ke dekad yang baru di abad ke 21. Maknanya kita tinggal sedekad lagi ke arah Wawasan 2020 yang dicanangkan oleh bekas PM ke 4, Tun Dr Mahathir. Dengan keadaan dunia serba tidak menentu, adakah wawasan ini dapat direalisasi atau sekadar legasi? Mampukah 'Today's generation, future's leader' mengekalkan apa yang telah dibangunkan atau terus menghancurkan? Mungkin benar kata pepatah 'Bola itu Bulat' - setiap yang berada di atas mungkin juga berada di bawah di suatu masa.
Aku cuba memetik artikel yang aku baca di akhbar Mingguan Malaysia hari ini 3 Januari 2010 tentang disebalik kehebatan Burj Dubai. Adakah ini petanda 'Permulaan segala Pegakhiran'- The End Is Just The Beginning?
Di sebalik kehebatan Burj Dubai
Oleh Ku Seman Ku Hussain
Menara adalah kuasa, demikian tulis Judith Dupre dalam bukunya, Skyscrapers yang diterbitkan sepuluh tahun lalu. Ketika buku ini diterbitkan, dua bangunan tertinggi di dunia berada di Kuala Lumpur iaitu Menara Berkembar Petronas.
Kini selepas sepuluh tahun, Menara Berkembar Petronas berada pada tangga kelima dan esok dengan rasminya sebuah lagi bangunan tertinggi di dunia akan dibuka. Burj Dubai yang terletak di Dubai menjadi satu mercu tanda keajaiban seni ketukangan serta teknologi pembikinan manusia dalam pembinaan bangunan. Burj Dubai mengulangi tamadun hebat manusia dalam pembinaan di Asia Barat selepas piramid yang muncul sebagai binaan tertinggi empat alaf lalu.
Burj Dubai yang tingginya 818 meter (bayangkan ketinggian bangunan hampir satu kilometer) mempunyai 160 tingkat memecah rekod Taipei 101 yang dirasmikan tahun 2004. Taipei 101 tingginya 509 meter mempunyai 101 tingkat.
Benar seperti kata Judith Dupre, menara adalah kuasa. Membina bangunan tinggi menjadi simbol ketinggian tamadun dan kuasa sesuatu bangsa. Sejak manusia mula membina tamadun, mereka sudah berlumba-lumba mendirikan bangunan yang tinggi mengatasi yang lain. Lihat saja bagaimana orang Mesir zaman kuno sudah membina pencakar langit lebih 2,000 tahun sebelum Masihi iaitu piramid.
Piramid paling tinggi ialah Cheo setinggi 146.6 meter (481 kaki) di Giza. Orang Greek pula sudah membina Parthenon pada kira-kira tahun 432 Sebelum Masihi. Pada zaman moden bangunan pertama paling tinggi ialah Washington Monument yang didirikan pada 7 Ogos, 1783 bagi memperingati Presiden Amerika Syarikat (AS) yang pertama, George Washington.
Pada dekad pertama alaf baru, bangunan tertinggi yang berada di Asia berpindah ke Asia Barat dan Dubai memang layak untuk menjadi pemilik bangunan tertinggi kerana kekayaan negara Emeriat Arab Bersatu (UAE). Sebelum ini bangunan tertinggi Menara Berkembar Petronas (Kuala Lumpur, Malaysia), International Commerce Centre (Hong Kong, China), Shanghai World Financial Centre (Shanghai, China) dan Taipei 101 (Taipei, Taiwan).
Kini Burj Dubai menjadi mercu tanda terbaru penciptaan manusia membangunkan sebuah bangunan yang tingginya hampir satu kilometer. Dengan ketinggian yang "luar biasa" itu, dijangka rekod yang dipegang oleh Burj Dubai tidak mungkin dapat diatasi sekurang-kurang 20 tahun akan datang. Ketinggian yang paling hampir ialah Taipei 101 itu pun hanya 509 meter. Ini disebabkan oleh faktor krisis ekonomi global khususnya negara-negara maju yang menjadi penghalang untuk membelanjakan berbilion ringgit untuk membina sebuah mercu tanda.
Kerana itu banyak penganalisis ekonomi meramalkan tingginya Burj Dubai mencakar langit dan membelah awan akan menjadi mercu tanda merudumnya Dubai. UAE kini mendepani krisis ekonomi dan hampir tumbang pada akhir November. Bagaimanapun bernasib baik apabila negara jiran, Abu Dhabi yang juga kaya dengan minyak menyuntik lebih RM38 bilion kepada UAE. Burj Dubai yang boleh dilihat sejauh 100 kilometer kini menjadi mimpi ngeri dan seperti kata pepatah, biar papa asal bergaya. Mata yang memandang memang melihat Burj Dubai sangat bergaya tetapi UAE ligat memikir mencari jalan untuk menjadikan mercu tanda ini sebagai penyumbang kepada ekonomi Dubai.
"Burj Dubai belum mampu menyakinkan pelabur, " demikian ulas Pengarah Bersekutu agensi CB Richard Ellis, Mathhew Green. Dia seterusnya berkata, kadar sewa bangunan komersial turun lebih 55 peratus dari tahun ke tahun. Inilah realiti yang dihadapi oleh Burj Dubai apabila sebahagian besar ruang pejabat dan kediaman untuk disewa masih kosong.
Adakah badi "bangunan tinggi" dengan "keruntuhan ekonomi" yang berlaku sebelum ini terkena pada Burj Dubai seperti yang tercatat dalam The Skycraper Index: Faulty Towers? Buku ini memaparkan hubungkait antara bangunan pencakar langit akan diikuti dengan krisis ekonomi. Misalnya New York Stock Exchange mengalami kejatuhan pada 1907 sebaik saja bangunan pencakar langit Singer Building dan Metropolitan Life Tower didirikan.
Selepas terbinanya Bangunan Empire State diikuti pula oleh krisis ekonomi di Wall Street yang seterusnya mencetuskan Great Depression tahun 1929. Begitu juga setelah siapnya bangunan World Trade Centre (WTC) di New York (yang diletupkan dalam tragedi 11 September 2001) yang dibuka pada 1973 diikuti dengan krisis ekonomi global.
The Skycraper Index: Faulty Towers juga mencatatkan ketika Menara Berkembar Petronas dalam pembinaan krisis ekonomi yang teruk melanda Asia pada 1997. Maka krisis ekonomi apa pula yang akan melanda dunia atau dunia Arab saja selepas Burj Dubai megah berdiri menggapai awan? Adakah krisis ekonomi global yang melanda Amerika Syarikat (AS) sekarang ini menjadi petanda yang dikaitkan dengan Burj Dubai seperti yang dicatatkan dalam The Skycraper Index: Faulty Towers? Mungkin ada benarnya kalau kita melihat kedudukan ekonomi UAE masa kini menjelang persiapan akhir perasmian Burj Dubai esok.
Burj Dubai yang menelan belanja RM67 bilion mempunyai lebih 3,000 unit kediaman, 1,200 ruang untuk membeli belah dan sembilan hotel itu sekaligus menjadi pusat membeli belah terbesar di dunia. Rekod lain yang dipegang oleh Burj Dubai adalah bangunan yang paling banyak tingkat (160 tingkat walaupun jumlah sebenar masih dirahsiakan oleh pemaju Emaar sehingga esok), lif yang paling tinggi dan lif yang paling laju (kelajuan 64km/j)
Reka bentuk Burj Dubai dicetuskan oleh arkitek Skidmore, Owings dan Mervill dan dibina dengan kepakaran syarikat kontraktor dari Korea Selatan, Samsung Engineering & Construction yang juga pernah membangunkan Menara Berkembar Petronas dan Taipei 101. Burj Dubai dibina dengan bahan asasnya konkrit sebanyak 333,000 meter padu konkrit dan 39,000 tan besi.
Samsung Engineering & Construction berkerjasama dengan syarikat kontraktor Besix dari Belgium dan Arabtec dari UAE. Burd Dubai yang dilengkapi dengan ciri-ciri keselamatan untuk mendepani gegaran gempa tetapi masih tidak selamat daripada serangan pengganas yang mengambil pendekatan serangan 11 September 2001 ke atas WTC.
Subscribe to:
Posts (Atom)